Кто сейчас против Путина? Статья, которую не услышат, но она есть

В ответ на статью Матвея Гонопольского в «МК». Я не был фанатом или сторонником Владимира Путина. И я не совсем согласен с тезисом, что казнь полковника Каддафи «показали» в назидание именно российскому премьеру. Наверное, не только ему

Очень здорово, что здесь на СМИ мы не откликнулись на призыв к «новой правде» Матвея Ганапольского. (отечество нам Царское село»). Действительно убить Каддафи, как это просто, вспомнить про гибель товарищей, гражданская война мол. И дело даже не в том, как говорит наш друг Кара, что принципы гуманизма сильны, если в них верить и следовать им. Революции во все времена делали фанатики, а плоды революций срывали негодяи. Так, кажется, звучит у классика.

Впрочем даже не о том. С чем нельзя не согласится с Ганапольским, публике сколько ни давай - все мало. Дома бесплатные, хорошо, но мало, кредиты на машины – хорошо, но привыкли – мало. Так чего же много? Чего же вдоволь? И что в завершении бородатый мальчишка впихивающий дубину в задницу. Может быть это тот, кто снимал на мобильник избиение студента в московском метро или стрелял Егору Свиридову в упор. Репетиция? Да что там, совсем недавно, это сейчас мы обвиняем Гайдара и Чубайса, мы голосовали за то, чтобы нас ограбили приватизацией. Я понимаю, кому не нравится то, что Путин направляет на социальные расходы сумасшедшее количество денег. Кто, как не обезумевшая от «дармовых денег» элита, сформированная после известной приватизации может покупать статьи известных журналистов. Извините Матвей Ганапольский, не загружайте судебные инстанции, нет нужды, я не утверждаю о том, что вы получили особые, помимо авторского гонорара, деньги за статью.

Так вот к обезумевшей от «дармовых денег» элите. Богатый – не значит дальновидный. И дело даже не в том, что придумав новую форму справедливости, европейцы еще раз процитировали незабвенного Оурэла. (Про то , что все равны, но есть те, кто равнее). Читайте сказки братьев Гримм, увы, это было всегда. Тезис, я не за красных и не за белых, а за свою бабу, это уже исконно наше., но не работает. Богатые – это еще не значит дальновидные. В общем случае элита рубит сук, на котором сидит. Отдыхает в Куршавеле, лечится в Швейцарии. В России только работать: «Чтоб умный, бодрый наш народ хотя по языку нас не считал за немцев». Сама элита не стабильна, съедает сама себя по частям. Пройдут новые – привет Юрию Лужкову.

Впрочем даже не об очевидной судьба элиты. О нас, кто спросите меня сегодня сможет противостоять ненасытной элите? Требующей обновления в верхнем эшелоне власти? 3-4 %, которые конструируют социальную реальность, хм господин Матвей Ганапольский, кажется, я понимаю, о чем вы пишете. Вопрос в качестве конструкции. «Харам», – сказал перед смертью человек по имени Муамар Каддафи. Запомним эти слова. Конечно, кто-то надеется что отсидится в Швейцарии. Это вторая точка наивности. В спокойном состоянии трудно предположить, что мир в какой-то точке останется стабильным, если будет полыхать его шестая часть. Но и объяснить эту мысль человеку, далекому от спокойствия, в возбуждении от запаха денег сложно.

Харам. Им нужны великие перемены. Нам нужна великая Россия, о ком это? Ну почему нам не жить спокойно? Потому, что у кого-то вблизиденежная кондрашка? Харам. Демографические проблемы? Но детей рожать в чистой палате куда способнее, чем под свист пуль. Харам. Вот статья Матвея Ганапольского. Харам Матвей Ганапольский. Каддафи — жертва Каддафи

Ливийцы нашли полковника Каддафи в водосточной трубе. Сейчас они говорят, что хотели сдать его карете «скорой помощи», но он до этого скончался. При этом сначала на телекадрах он был вполне себе живой, но потом почему-то у него оказалось слишком много ранений и он умер. Потом он лежал в холодильнике супермаркета, туда ходили следователи. Но кроме следователей туда пускали всех, чтобы щелкнуть камерой на телефоне. Эти фотографии лежат в Интернете. Мертвого Каддафи рассматривают как вещь — на лицах молодых и старых, кто в помещении, никакой скорби — одно любопытство. Как будто в музее смотришь на мумию: лежит кукла — в принципе человек, но кукла, хотя не страшная.

Такой удивительный конец диктатора, правившего Ливией с 1969 года, больше сорока лет. «Не думал, не гадал он, совсем не ожидал он такого вот конца» — эти строки из песни о кузнечике вполне подходят к Каддафи. Сейчас официальные лица нашего МИДа, европейские правозащитники, правильные люди из ООН — в общем, все, кто крутится вокруг этой истории, громко заявляют, что «был приказ его поймать и судить», что «полномочия миссии в Ливии превышены и это безобразие». В общем, дома у телевизора можно за государственные деньги отстаивать права человека по имени Муамар Каддафи.

И поначалу кажется, что они правы. Даже так скажу: они правы в отношении любого человека, кроме того, которого называют диктатором. Как-то так сложилось, что у революционно настроенной толпы почему-то не получается довести диктатора до суда. Конечно, было бы хорошо, если бы Каддафи не вытягивали за ноги из трубы, а остановились бы, позвонили в Гаагу и пригласили кого-то из тамошнего суда. Потом зачитали бы Каддафи его права. Далее вежливо бы посадили в полицейскую машину, придержав руками его голову, чтобы он не стукнулся о бортик двери — именно так сажают преступников в Америке, я видел это в детективных фильмах. Потом бы его покормили, попоили и спать уложили. А наутро, после тайского массажа и сауны, — добро пожаловать на многолетнее разбирательство в Гаагу! Но так не получается. В запале битвы, под смерть товарищей, получается грубее. Со смертельным исходом. И тем, кто отстаивает гражданские права человека Каддафи, уместно было бы вспомнить тот факт, что «за ноги из трубы и пулю в лоб», либо тюрьма, либо бегство из страны — это типичный конец диктаторов, независимо от национальности и вероисповедания. Мубараку — 30 лет у власти — всего лишь грозит смертная казнь. Лоран Гбагбо из Кот Д’Ивуара — 11 лет у власти — сидит в тюрьме. Хусейн — 24 года у власти — казнен. Милошевич — 11 лет у власти — умер в тюрьме. Чаушеску — 24 года у власти — казнен. Дювалье с Гаити — 15 лет у власти — бежал из страны. Маркос из Филиппин — 20 лет у власти — бежал из страны.

Все они ратовали за патологическую стабильность, которая состояла в стабильном уничтожении собственного народа самыми изобретательными способами. Вот, к примеру, Пол Пот, диктатор Камбоджи-Кампучии, он ведь выстраивал стабильность до деталей. Активно занимался планированием семьи и повышением рождаемости. Делалось это так: на полянке стояли на сваях домики, в них заводили женщину и солдата. Им приказывали совокупляться. Если дело шло лениво, то другой солдат снизу брал высокий шест и сквозь щели в полу шевелил будущих любовников, чтобы были поактивнее. Если дело и дальше не шло, то расстреливали тут же, под домиком. И как-то так получилось, что Пол Пот уничтожил треть (!) населения своей же страны. Так вот, я жалею только об одном — что его не грохнули как паршивую собаку, а дали умереть в тюрьме.

Итожим. Мир устроен достаточно справедливо, чтобы временами не прислушиваться к правозащитникам и ООН.

Путин не пойдет на третий срок. Не потому, что не хочет, а потому, что сил нет

Для выноса этого вопроса на всенародный референдум надо два миллиона голосов. Сергей Миронов, спикер Совета Федерации, уже признался: я, говорит, тысячи писем получаю на эту тему. Путин, правда, не хочет менять Конституцию, но народ уж очень хочет. Красноярский край в своем Законодательном собрании высказался за это дело почти единогласно.

Даже опросы Левада-центра показывают, что за третий срок Путина – 59 процентов респондентов. Это в полтора раза больше, чем в 2005-м. И дело не в том, что жить стало в полтора раза лучше. Просто президентские выборы стали в полтора раза ближе. Не исключаю, что в феврале 2008 года Красная площадь будет сплошь заполнена народом, жаждущим любой ценой оставить президента в Кремле.

Жалко Путина. Положение у него сложней, чем у Ходорковского. В случае МБХ неизвестно, дадут ли еще срок. А в случае ВВП, кажется, уже известно.
 Всенародное желание любой ценой видеть у власти одно и то же лицо объясняется не бешеным ростом доходов населения. И не странным суеверием, будто пребывание Путина у власти гарантирует высокие цены на нефть. Тут скорее обратная зависимость. Главная причина популярности объясняется прогрессирующим оскудением народа, прежде всего духовным и интеллектуальным.

Путин устраивает всех, а другого, устраивающего всех, нет.

Оппозиция деградирует одновременно с властью и не может противопоставить ей ни одного серьезного альтернативного кандидата. Крупный мыслитель-государственник до сих пор не возник на горизонте. Идейной борьбы нет вообще, потому что ни у кого давно нет убеждений. Люди играют те роли, которые были им навязаны. В результате из закоренелого государственника получается либерал и борец с режимом (случай Лимонова и отчасти Проханова), а из демократа собчаковской плеяды – без пяти минут самодержец. Путин достиг феерических успехов в деле деидеологизации России: получилась сказочная страна без идей. И с набором корпоративных норм вместо законодательства.

Сегодня правят манекены без свойств, и в манекенов они превращают нас.

Кто-то решил, что имущественно расслоенную, идеологически поляризованную, интеллектуально пеструю страну способно удержать от распада только одно. Надо сделать так, чтобы у людей не осталось личных качеств. Манекены не ссорятся.

Сначала перестали отличаться друг от друга телеканалы, потом фильмы, потом олигархи, потом газеты. Потом книги. Мы живем в пространстве клонов. С точки зрения менеджеров – истинных хозяев жизни, – это вполне успешно. Мир менеджмента ничем не отличается от тоталитаризма. Когда люди превращаются в стереотипных потребителей, с ними спокойней всем: и тиранам, и менеджерам. Путин – не тиран, он менеджер, но на выходе получается фарш вместо народа и общепитовская котлета вместо страны.

Вспомните, как много мы знали и умели 10 лет назад. Как много мы читали и спорили. Как многого хотели. Сегодня вертикальная мобильность общества сведена к нулю, престиж России держится исключительно на газе, с большинством сателлитов мы перессорились вчистую.

Путин стал первым. ЦИК зарегистрировал его кандидатом на пост президента

Соперникам действующего премьера еще только предстоит пройти эту процедуру

Во вторник Центризбирком закончил прием документов от кандидатов от политических партий для участия в президентских выборах. Кроме того, он также официально зарегистрировалВладимира Путина в качестве кандидата. Соответствующее постановление было принято на заседании ЦИК.

Удостоверение о регистрации было передано представителям Путина, который лично явиться в Центризбирком не мог. Таким образом, нынешний премьер-министр, подавший свои документы в ЦИК 7 декабря, стал первым зарегистрированным кандидатом в президенты.

Отметим, что, помимо него, за президентское кресло намеревались бороться еще полтора десятка человек, однако часть их уже выбыла из предвыборной гонки, не сумев грамотно подать свои документы или провести учредительные съезды.

Путин, напомним, идет на выборы как кандидат от «Единой России». Коммунисты традиционно отправили бороться за президентский пост своего лидера Геннадия Зюганова, а либерал-демократы – Владимира Жириновского. Справедроссы делегировали от себя Сергея Миронова, а не попавшая в Думу шестого созыва партия «Яблоко» - Григория Явлинского, хотя многие яблочники желали видеть на его месте известного блогераАлексея Навального, который ранее состоял в партии, но был исключен за национализм.

Кроме того, бороться за президентский пост намерены миллиардер Михаил Прохоров, губернатор иркутской области Дмитрий Мезенцев (его политологи считают техническим кандидатом), лидер «Другой России» Эдуард Лимонов, бывший мэр Владивостока Виктор Черепков, общественный деятель из Оренбурга Ринат Хамиев, лидер незарегистрированной партии «Воля» Светлана Пеунова, генерал Леонид Ивашов, сопредседатель существовавшей ранее Национально-державной партии Борис Миронов и экстрасенс Николай Левашов.

Последние четыре кандидатуры ЦИКом уже были сняты с выборов по разным причинам: Лимонов не приложил к ходатайству о регистрации группы избирателей нотариально удостоверенный протокол регистрации членов этой группы; Ивашов не указал в документах дату проведения собрания группы своих сторонников; Миронов ранее высказывал экстремистские взгляды. А Левашов проживал на территории России только шесть лет, вместо требуемых законом 10 лет.

Для окончательной регистрации всем непартийным кандидатам и Явлинскому, как лидеру партии, не прошедшей в Госдуму, необходимо собрать до 18 января в свою поддержку не менее 2 миллионов подписей избирателей.

Какие изменения нас ждут в ближайшие 6 лет?

Как известно после президентских и парламентских выборов, сроки полномочий Президента и Государственной Думы составят 6 и 5 лет соответственно. То есть Владимир Владимирович будет на посту президента вплоть до 2018 года. Недавно в прессе была статья в которой утверждалось, что по словам Путина Россия ни в коем случае не окажется в периоде застоя.

Лично я крайне не согласен, что в России будут проводиться новые проекты, приниматься новые законы и повышаться культурный и экономический уровень страны. Ведь Владимир Владимирович можно сказать у власти с 2000 года, но ничего кроме смешного повышения зарплаты в стране практически не изменилось. Россия по-прежнему не может диктовать условия внешнему миру, так как у нас нет крупной армии, да к тому же она практически небоеспособна. Пенсионеры - это самая незащищённая часть граждан, которые вообще никому не нужны. Молодёжь вместо того, чтобы развиваться, усиливает свой уровень деградации, попивая пиво и энергетические напитки.

Если взять весь период правления нынешней власти, то Россия скорее даже не поднялась, а наоборот опустилась вниз своего развития. Не знаю, что может дать стране прошлый и будущий Президент, но скорее всего он мало чего может изменить, так как ситуация в стране неконтролируемая. Я не собираюсь идти ни на парламентские,ни на Президентские выборы, так как понимаю, что смысла в этом нет никакого. Пойдёт только тот, кто глупо верит в честные и свободные выборы или тот, кто хочет получить зачёт в глазах Единой России. Я не отношусь к данным группам, а смотрю только в далёкое будущее, в котором я практически уверен, что будут в России глобальные изменения. Только стоит подумать о том - будут эти перемены исходя из внутренних или внешних обстоятельств!?

Биография

Родился 7 октября 1952 в Ленинграде, русский.

В 1975 окончил международное отделение юридического факультета Ленинградского государственного университета (ЛГУ). Кандидат экономических наук (1996, тема диссертации: "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений").

В 1985 окончил московскую Высшую школу КГБ N 1 (она же - Краснознаменный институт им. Ю. В. Андропова; ныне - Школа Внешней разведки).

Во время обучения в университете познакомился с Анатолием Собчаком, который в качестве ассистента кафедры некоторое время вел у него занятия по хозяйственному праву.

В 1975 по распределению направлен в КГБ СССР.

В 1975 - 84 - сотрудник Первого (кадрового) отдела Ленинградского управления КГБ.

В 1984 был направлен в Высшую школу КГБ, где специализировался на германоязычных странах.

В 1985 командирован в ГДР, где работал в качестве директора Дома советско-германской дружбы в Дрездене.

Курировал со стороны КГБ поведение советских студентов в ГДР.

В ГДР находился до конца 1989 - начала 1990.

С 1990 - помощник ректора ЛГУ по международным вопросам.

С 12 июня 1991 - член городского Правительства - председатель Комитета по внешним связям (КВС) мэрии Санкт-Петербурга.

В начале 1992 В. В. Путин был переведен в "действующий резерв" КГБ (в звании подполковника запаса).

С 1992 - заместитель мэра Санкт-Петербурга с сохранением поста председателя КВС.

С марта 1994 - первый заместитель Председателя Правительства Санкт-Петербурга.

С июня 1996 по март 1997 - заместитель Управляющего делами Президента РФ.

 С 26 марта 1997 - заместитель руководителя Администрации Президента РФ - начальник Главного контрольного управления Президента РФ.

С 25 мая 1998 - первый заместитель руководителя Администрации Президента РФ.

 С 25 июля 1998 - директор Федеральной службы безопасности России (ФСБ).

С 29 марта 1999 - Секретарь Совета Безопасности РФ с сохранением должности директора ФСБ.

 9 августа 1999 указом Президента РФ был назначен первым заместителем Председателя Правительства РФ. В тот же день другим указом кабинет Сергея Степашина был отправлен в отставку, а В. В. Путин был назначен вр. и. о. премьер-министра. В своем телеобращении Б. Н. Ельцин назвал Путина своим преемником на посту Президента РФ.

 С 16 августа 1999 - Председатель Правительства РФ.

31 декабря 1999 Президент Ельцин в своем предновогоднем обращении заявил об уходе в отставку с поста Президента с назначением В. В. Путина и. о. Президента до проведения досрочных выборов.

 26 марта 2000 избран Президентом, получив, согласно официальным данным, 52,94% голосов.

В совершенстве владеет немецким языком, понимает английский.

Увлекается спортом, в частности, разными видами борьбы (самбо, дзюдо, карате), горными лыжами.

Мастер спорта по самбо (1973).

Мастер спорта по дзюдо (1975).

Не курит, практически не пьет.

Имеет государственные награды.

Женат. Жена Людмила Путина - филолог, в прошлом преподавала в ЛГУ. Две дочери - Мария и Екатерина, родились в 1985 и 1986 соответственно (младшая - в ГДР); учатся в "Немецкой школе им. Гааза" при посольстве Федеративной Республики Германии в Москве.